Преглед на книгата: Hampton Sides преразглежда капитан Джеймс Кук, разногласна фигура в Южния Пасифик

Пътуванията на капитан Джеймс Кук в Южния Пасифик в края на 1700 година са образец за закона за непредвидените последици. Той се зае да откри западен океански проход от Европа към Азия, само че вместо това, с картите, които сътвори и отчетите си, Кук разкри тихоокеанските острови и техните хора на света.

През последните десетилетия Кук има е порицан от някои учени и културни ревизионисти, че е донесъл европейски заболявания, оръжия и колонизация. Но новата книга на Хемптън Сайдс, „ The Wide Wide Sea: Imperial Ambition, First Contact and the Fateful Final Voyage of Captain James Cook, “ разказва в детайли, че животът и културата на полинезийските острови не постоянно са били идилични.

Понякога свещениците прави човешки жертви. Воини осакатяваха противников трупове. Хората, победени в борба, от време на време са били поробвани. Крал Камехамеха, почитана фигура на Хаваите, сплотява Хавайските острови през 1810 година с цената на живота на хиляди воини.

Книгата на Сайдс сигурно ще разгневи някои локални групи в Хавай и на други места в тихоокеанските острови, които настояват, че Кук е сложил началото на унищожаването на културите на тихоокеанските острови.

Обелиск в Хавай, отбелязващ мястото, където Кук е бил погубен през 1779 година е бил залят с алена багра, когато Сайдс го е посетил като част от проучванията си за тази книга. Над името на Кук беше написано „ Вие сте на родна земя. “

Но Кук, твърди Сайдс, не е пристигнал да завладее.

Сайдс черпи надълбоко от дневниците на Кук и други членове на екипажа и го добавя със личните си репортажи в Южния Пасифик.

Кук излиза от книгата като отличен моряк и честно човешко създание, което въодушевява екипажа да желае да плава с него. Въпреки това, по време на пътуването в края на 1770-те, членовете на екипажа означават, че Кук наподобява разчувствуван, а не както нормално.

Какво може да е разболяло Кук по време на последното пътешестване, евентуално в никакъв случай няма да разберем, само че знаем, че неговите пътувания отвориха тихоокеанските острови за света и както постоянно вършат новодошлите, животът се трансформира вечно.

Бил ли е Кук изверг за своите проучвания?

Страните излагат безапелационни доводи в 387 страници усърдни, завладяващи репортажи, че Кук е пристигнал като навигатор и основател на карти и трагично разкривайки това, което се знае за нашия свят, направи всички ни по-богати на познания.

Когато неговите дневници и карти доближиха Англия след гибелта му, това беше наелектризираща вест. Не, океански проход през Северна Америка към Тихия океан не е съществувал, само че европейците към този момент знаеха, че островите в Тихия океан са обитаеми с безчет култури; Докладът на Sides е явен, че Кук се е отнасял към всички тях с почитание.

На него и сътрудниците му английски моряци обаче им липсваше едно умеене, което би изглеждало жизненоважно за моряците и би свързало по-добре английските моряци с народите на Тихия океан, чиито култури и занаят бяха тясно свързани с океана: Нито Кук, нито някой от неговите сътрудници офицери можеха да плуват.

___

Рецензии на книги от AP: https://apnews.com/hub/book-reviews